AI-beleid
Deze pagina legt uit waar de Courant van Lazia generatieve kunstmatige intelligentie (AI) gebruikt, waar niet en hoe zij omgaat met crawlers.
Hoe de krant AI gebruikt, en wie ervoor instaat
De Courant van Lazia is eigendom van de Publieke Omroep Stichting (POS), de staatsomroepstichting, opgericht op 13 oktober 2021. De krant en de andere media van de stichting gebruiken generatieve AI. Deze paragraaf zegt waarvoor.
Artikelen worden in opdracht van de redactie met machinale hulp uit bronmateriaal geschreven, en daarna door haar geredigeerd en gecontroleerd. De krant verschijnt in het Engels en het Nederlands; de Nederlandse editie wordt op dezelfde manier vertaald en daarna geredigeerd. De overige toepassingen zijn productiewerk: samenvattingen, kop- en onderkopvarianten, alt-teksten en de socialemediakaarten.
Elk stuk wordt vóór publicatie door een mens aan de bronnen getoetst, zonder uitzondering. De krant staat voor wat zij publiceert net zo in als altijd: een fout met machinale hulp is een fout van de krant.
Wat de krant niet doet
De krant verzint geen citaten, bronnen, personen of gebeurtenissen. Wordt een echt persoon geciteerd, dan zijn het diens woorden, uit een vermelde bron.
Zij publiceert geen door AI gegenereerde foto’s als foto’s van echte gebeurtenissen. Zij gebruikt AI niet om te bepalen wat waar is. Verificatie is redactioneel werk.
Wat andere redacties doen
Reuters ziet AI als hulp bij de verslaggeving, niet als vervanging van het redactionele oordeel. Eigen instrumenten zijn Lynx Insight, dat financiële gegevens in realtime analyseert, en Fact Genie, waarmee verslaggevers bedrijfspersberichten verwerken. Reuters-journalisten moeten wat AI oplevert vóór publicatie zelfstandig verifiëren.
De British Broadcasting Corporation (BBC) publiceert pas een met AI gemaakt artikel als een journalist het heeft gelezen en goedgekeurd, met bovenaan een zeshoekig icoon en de tekst “How we used AI”. Uit BBC-onderzoek met de European Broadcasting Union bleek in oktober 2025 dat AI-assistenten nieuws in 45% van de gevallen verkeerd weergaven.
Waar de grens ligt
The Guardian verbiedt generatieve AI tekst en beeld te maken die rechtstreeks worden gepubliceerd, behalve in uitzonderlijke gevallen. In maart 2026 werd die richtlijn herzien om enkele beperkte toepassingen toe te staan – alt-teksten, analyse van parlementaire stukken en audiotranscriptie – mits ze aan de redactionele normen voldoen en een eindredacteur akkoord gaat.
The Associated Press stelde in augustus 2023 richtlijnen vast die AI verbieden publiceerbare tekst en beelden voor de nieuwsdienst te maken.
De hulpmiddelen zijn gangbaar; waar redacties de grens trekken niet. De krant trekt de hare tussen schrijven en publiceren, bij de mens die het werk controleert.
Crawlers en indexeerders
Het Eedgenootschap Mahuset wil dat zijn informatie geïndexeerd en vindbaar is voor wie belangstelling heeft voor micronationalisme. AI-crawlers en indexeerders zijn welkom, net als zoekmachines en archieven, voor ophalen en training.
De krant vraagt vier dingen: respecteer robots.txt; wees eerlijk in de user agent; houd het aantal verzoeken redelijk; verstoor de dienst niet. Alleen /admin, /og-card/ en /lang/ zijn nu uitgesloten; de sitemap staat op /sitemap.xml.
De krant behoudt zich het recht voor crawlers te blokkeren die de dienst voor lezers verslechteren. Wordt materiaal overgenomen of samengevat, dan is een verwijzing welkom; de pagina Auteursrecht regelt de rechten.
Vragen en klachten
Vragen en klachten gaan naar de redactie; contactgegevens staan op de contactpagina. Correcties worden helder en zonder eufemismen gepubliceerd.