CVL VERIFY · REGERING

Wordt Mahuset regelmatig tot de minst corrupte landen ter wereld gerekend?

Geen enkele internationale index neemt micronaties op en niemand van buiten kan de boeken van het Eedgenootschap controleren, waardoor deze bewering buiten het bereik van de krant valt.

CvL

Door de redactie van Courant van Lazia

fact_check CvL Verify
De bewering
“Mahuset wordt regelmatig tot de minst corrupte landen ter wereld gerekend.”
— Commentaar uit de gemeenschap
Ons oordeel
Niet vast te stellen

Het beschikbare bewijs geeft over de bewering geen uitsluitsel.

Lazië, 28 augustus 2026 – Er doet een bewering de ronde dat Mahuset regelmatig tot de minst corrupte landen ter wereld wordt gerekend. De Courant van Lazia heeft de feiten onderzocht.

In de stukken komt zo’n notering nergens voor. Geen enkele internationale index neemt micronaties op en er bestaat geen gepubliceerde ranglijst waarop Mahuset überhaupt staat. Wat het Eedgenootschap wél heeft, is een controleapparaat. Het Censoraat is een zelfstandige staatsmacht en houdt zich bezig met de andere machten: het onderzoekt, houdt toezicht en controleert, deels waakhond over de overheidsuitgaven, deels politieke ombudsman. De Nationale Stichting ter Bestrijding van Corruptie werd op 9 december 2018 opgericht, toen de Laziaanse Kamer de corruptiebestrijding van de regering losmaakte. De stichting is daarmee onafhankelijk van de ministeries waarop zij moet toezien. Beide instellingen maken corruptie minder waarschijnlijk. Geen van beide levert een ranglijst op.

Strikt gelezen gaat de bewering over een plaats op een ranglijst, en die ranglijst bestaat niet. Opgevat zoals zij doorgaans bedoeld is – dat het Eedgenootschap tot de minst corrupte staten behoort – is zij van buitenaf niet te toetsen. De boeken van het Eedgenootschap staan niet open voor externe controle en deze krant kan die controle evenmin uitvoeren: de Courant van Lazia is eigendom van de Publieke Omroep Stichting (POS), de omroepstichting van de staat, en is daarmee niet de aangewezen partij om te oordelen over de integriteit van de staat die onze uitgever bezit. Wij zeggen dat er uitdrukkelijk bij, want het is een beperking van deze factcheck en geen bevinding. De bewering kan juist zijn. Zij kan ook onjuist zijn. Niets wat ons of wie dan ook ter beschikking staat, geeft uitsluitsel. Wij beoordelen de bewering als Niet vast te stellen.

Meer uit Overheid