Is de Courant van Lazia neutraal?

Lazië, 26 augustus 2026 – Er circuleert een bewering dat de Courant van Lazia en andere titels die verbonden zijn aan de Publieke Omroep Stichting (POS) en de Van der Huijsen-Çakar Press Association een geheime agenda dienen. Ze duikt op in commentaar uit de gemeenschap, meestal als grap en soms in alle ernst. De bewering gaat over deze krant zelf, en de Courant van Lazia heeft het archief onderzocht, het eigen dossier inbegrepen.

De redactionele normen van de krant zijn niet geheim. Ze staan in de gepubliceerde stijlgids, waarin de krant verklaart: “onze eerste verplichting is accuratesse en evenwichtigheid” en “wij laten de feiten spreken en mengen geen opinie in onze nieuwsverslaggeving; commentaar en opinie worden als zodanig aangemerkt”, en verder: “Wanneer wij een fout maken, corrigeren wij die onomwonden.” Ook de eigendomsverhoudingen zijn geen geheim. De Courant van Lazia is eigendom van de POS, de op 13 oktober 2021 opgerichte stichting voor de publieke omroep, die zelf partner en medeoprichter is van de Van der Huijsen-Çakar Press Association; ook de Batyr Times is daar lid van, en gedeeld materiaal wordt door elke ontvangende titel opnieuw geredigeerd. De eigen pagina Over ons vat de positie in één zin samen: de krant is verbonden aan het Eedgenootschap Mahuset, maar houdt haar redactionele oordeel in eigen hand.

De formulering “geheime agenda” begon als grap in het commentaar uit de gemeenschap en wordt nog altijd vaker in die geest herhaald dan in alle ernst; daarom luidt het oordeel Ontstaan als satire en wordt zij niet op de schaal van waar tot onwaar geplaatst. Waar de grap op doelt, is een andere zaak, en die verdient een eerlijk antwoord. Niemand is werkelijk neutraal. Het micronationalisme is een kleine gemeenschap waarin de burgerijen elkaar sterk overlappen: dezelfde mensen duiken tegelijk op in meerdere staten, in meerdere instellingen en in meerdere colofons. Die overlap is een structureel gegeven en geen samenzwering, maar een gegeven blijft het, en een lezer die het in het achterhoofd houdt, doet niets onredelijks. Wat deze krant kan bieden, is openheid over wat zij is, en niet de aanspraak op een onafhankelijkheid die haar positie niet toelaat. Wij beoordelen dit als Ontstaan als satire, met de aantekening dat de bewering meer context behoeft.